15 november 2006

Mattias Thorsson föreslagen som MUF-ordförande

Mattias Thorsson har av en nästan enig valberedning föreslagits som ny MUF-ordförande. Endast Erik Elmsäter från Norrbotten reserverade sig mot beslutet. Han ville i stället se den mer nyliberale Niklas Wykman som valberedningens ordförandeförslag.
Thorsson säger i ett pressmeddelande att han vill att alliansen ska arbeta för mer frihet, men samtidigt var det bra att de inte gick till val på ett "systemskifte". Tiden får utvisa hur kritisk den nye ordförande vågar vara mot regeringen.
Glädjande är också att MUF Västerbottens ordförande Nicklas Sandström föreslås få en plats i förbundsstyrelsen.

30 oktober 2006

Intervjuad om nya regeringen

I lördags var jag med i Norra Västerbotten i en intervju om den nya regeringens budgetproposition. Jag tycker att jag fick med en del bra kommentarer i tidningen.

27 oktober 2006

MUF går åt höger – förhoppningsvis

När valet var över så hoppades jag att Moderat Ungdomsförbundet skulle dra igång en kampanj med ett liberalt budskap och med någon form av kritik mot den nya regeringen. I stället lanserades kampanjen muf.se/fredde som presenterar precis samma budskap som man hade i valrörelsen, dvs. att paradiset kommer för att man tar i hårdare mot brottslingar och gör några marginella förändringar i skattesystemet.

Men förmodligen kommer MUF att gå åt höger senare, efter förbundsstämman i november. Då ska också en ny förbundsordförande väljas efter avgående Johan Forssell. Enligt källor så står valet i praktiken mellan Mattias Thorsson och Niklas Wykman. Thorsson är den enda jag har träffat av de två, och han är mycket kompetent och vältalig. Han står till vänster om Wykman men kan inte kallas ny moderat. Oavsett vem som väljs är därför förutsättningarna goda för en högersväng för MUF.

Avregleringar ger högteknologisk tillväxt

FedEx-chefen Frederick W. Smith skriver mycket bra i senaste Cato's Letter, från den nyliberala tankesmedjan Cato Institute, om hur avregleringar i USA gjort företagets framgångssaga möjlig. Få Cato's Letter gratis i brevlådan här.

Smith skriver bl.a. att de högteknologiska sektorerna har ökat från 1 procent av USA:s BNP till 15 procent de senaste trettio åren. Han berättar också att trots att produktionen i USA har femdubblats i värde sedan 1950 så väger den lika mycket. Det om något är väl ett bevis för att tillväxt inte är ett hot mot miljö och naturtillgångar.

FedEx-chefen är en stolt supporter av Cato Institute, och det visar att de multinationella företagen är den främsta kraften för att främja globaliseringen, som därför blir en självförstärkande process, och friheten i världen.

25 oktober 2006

IT-gurun helt fel ute

När man läser Johan Staël von Holsteins kolumn i Metro i går så väntar man bara på att domedagsprofetiorna i början ska upplösas av ett optimistiskt: "Men verkligheten är en helt annan." Men det kommer aldrig. Staël von Holstein tror på helt allvar att vi är på väg mot en katastrof, trots att undersökningar visar att miljön blir allt bättre, särskilt i rika länder. Nya tekniker kommer hela tiden som producerar mer till mindre kostnad med mindre utsläpp.
Oljan kommer inte heller att ta slut om fem år. Om det blir brist på olja så stiger priserna, efterfrågan minskar och letandet efter nya oljekällor och andra energiformer intensifieras. Domedagsprofeterna har haft fel gång efter gång. Jag längar redan till 2011...

24 oktober 2006

Två nya moderater blev ministrar

Lena Adelsohn-Liljeroth blir ny kulturminister efter Timbrochefen Cecilia Stegö-Chiló, rapporterar Aftonbladet. Hon "har bidragit till att förnya moderaternas syn på kultur i samhället", enligt Reinfeldt, vilket antagligen betyder att hon är en ny moderat som vill behålla public service och fortsätta ösa pengar över kulturen. Det hade varit bra mycket roligare med Mattias Svensson.

Jag har träffat den nye handelsministern Sten Tolgfors och han drev en del bra frågor inom skolområdet, som att underlätta för friskolor och öka antalet betygssteg. Och hans handelspolitik är inriktad på frihandel, enligt statsministern. Än är moderaterna inte jordbrukstödsfantaster.

23 oktober 2006

Urkällan kommer ut igen

Adlibris avslöjar att Timbro kommer att ge ut Ayn Rands roman Urkällan i en nyutgåva. Förra gången den gavs ut på svenska var 1993. Köp!

28 juli 2006

Heja Jobbjakt!

Den nystartade sajten www.jobbjakt.se har uppmärksammats mycket på bloggar och diskussionsforum. Jag har startat en namninsamling till Jobbjakts förmån på adressen hejajobbjakt.protesteramera.se. Jonas H. Lindberg har också tagit upp saken på sin blogg.

Uppdatering 24 oktober: Namninsamligen är nu stängd.

27 juli 2006

Insändarsvar publicerat

Den 19 juli publicerade Norran nedanstående svar på Folke Anderssons insändare (skiljer sig lite från versionen nedan):

Folke Andersson (NV 8/7) svarar på min insändare (6/7) med att påstå att SVT är opartiskt och att Michael Moore talar sanning.
Exemplen att Moore ljuger och förvanskar är många. I filmen ”Bowling for Columbine” säger han att en fabrik som tillverkar satellitdelar producerar kärnvapen. I ”Fahrenheit 9/11” hävdar han felaktigt att Usama bin Ladins släktingar fick flyga ut ur USA när flygförbud rådde efter 11 september 2001.
SVT säger sig vara opartiskt, men verkligheten är en annan i många fall. Det gäller exempelvis USA-rapporteringen och urvalet av dokumentärer. Och i en viktig politisk fråga har ju SVT bevisligen tagit ställning – nämligen för sin egen existens.
På en fri tv-marknad är det tittarna som styr. Tycker man inte om en viss tv-kanal är det bara att byta, eller stänga av. Problemet är när vi inte ens får valet, därför att staten har förbjudit vissa kanaler att sända. Och räkningarna från Radiotjänst i Kiruna dimper ju ner i brevlådan hur som helst.

13 juli 2006

Michael Moore är en korkad, vit lögnare

Som jag utlovat i en insändare (se nedan) kommer jag här att skriva lite om Michael Moore och hans lögner.
De 59 felen i hans film "Fahrenheit 9/11" är omtalade. Några exempel:
  • Moore påstår att Usama bin Ladins familj fick flyga ut ur USA utan att bli förhörda, när flygförbud rådde. Det är inte sant. De lämnade landet en vecka efter att flygförbudet hävts och efter att ha blivit förhörda av FBI.
  • I filmen påstås att George W Bush var på semester 42 % av tiden innan 11 september. Men i de 42 procenten har man även räknat in helger och de gånger han vistades i Camp David, exempelvis för att träffa Tony Blair.
  • Dåvarande justitieministern John Ashcroft blev inte slagen av en död man i ett val. Det var änkan som vann över honom.

Från Dave Kopel (kortversion i pdf-format)

Så här skrev Johan Norberg i en artikel i Svenska Dagbladet 18 maj 2004:

I debuten Roger & Me manipulerade han kronologin så att det skulle se ut som om händelser som ägt rum många år tidigare var en reaktion på General Motors massuppsägningar 1986. Den Oscarsbelönade Bowling for Columbine vimlade av förvanskningar och avgörande scener fejkades. Moore gjorde gällande att USA hade stött talibanerna med mångmiljonbelopp, när det egentligen var bidrag till afghanska NGO:s, och han sade sig avslöja en fabrik som producerar kärnvapen, trots att den endast tillverkade raketer för satellituppskjutning.


Norberg har skrivit en till artikel om Michael Moore. David T. Hardy har också skrivit om Bowling for Columbine.

Statlig tv

Den 6 juli fick jag nedanstående insändare publicerad i min lokaltidning Norra Västerbotten (insändaren finns inte på tidningens hemsida):
Våra båda statliga tv-kanaler sänder sedan en tid tillbaka kampanjen ”Fri television”. Där försöker man förklara för svenska folket hur viktigt det är med ett statligt kontrollerat, tvångsfinansierat tv-bolag. Men man kan fråga sig hur lämpligt det är att ha statliga tv-kanaler i en demokrati, och hur fritt SVT egentligen är.

Exemplen på vänstervridningen inom SVT är många. Michael Moores ihopljugna ”dokumentärer” och andra propagandafilmer gjorda av kända vänsterdebattörer är återkommande favoriter när SVT-cheferna planerar tablån. Men det kanske inte är så konstigt när 70 % av SVT-journalisterna sympatiserar med s, v eller mp, enligt en undersökning från 2000.

En annan undersökning visar att rapporteringen från det senaste amerikanska presidentvalet var starkt partisk till John Kerrys fördel. Under hela valrapporteringen var det till exempel många fler Kerryanhängare som intervjuades av statstevens korrespondenter än Bushanhängare.

Man kan även ifrågasätta det moraliska i att tvinga alla som innehar en tv att betala 164 kr i månaden för tv-kanaler som man kanske inte ens tittar på. TV4 är Sveriges näst största tv-kanal (den var länge den största) och kan förse oss med gratis tv trots att man i stället för att få inkomster från licensavgifter har tvingats betala fyra miljarder i koncessionsavgift till staten sedan starten.

Slutligen är det naturligtvis ett hån mot yttrandefriheten att i en demokrati som vår endast ha tre tv-kanaler i marknätet, där två styrs direkt av staten och den tredje indirekt genom att staten beviljar sändningstillståndet. På 80-talet ville många socialdemokrater förbjuda parabolantenner. Men även i digital-tv-åldern vill socialdemokraterna ha kvar kontrollen över vad vi tittar på genom statliga Boxer, där regeringen avgör vilka kanaler som får sända.

För yttrandefrihetens skull: Privatisera SVT och avreglera tv-marknaden!


Följade svar publicerades den 8 juli under rubriken "SVT är och ska vara opartiskt":
Jag håller inte alls med dig i din insändare angående SVT Jacob Lundberg (NV 6/7). Tack vare SVT så har vi en opartisk granskning, ej styrd av marknaden heller, vilket TV 4 är.

SVT finns på grund av hur vi väljare vill ha det. SVT ska vara opartiskt. Håller du med om det? Att det sedan ligger en bra ideologi i grunden som styr SVT utifrån vad väljaren röstat är inte fel!

Att SVT:s anställda till större delen sympatiserar med s, v eller mp är inte konstigare än att samma faktum gäller NV vad jag förstår, för NV är väl ingen fp-tidning?

Du påstår att Michael Moore ljuger. Då kan jag påstå att alla människor ljuger. Du och även jag!

Folke Andersson, Ostvik


På ovanstående insändare har jag tänkt replikera följande:
Folke Andersson (NV 8/7) svarar på min insändare om SVT med att påstå att SVT är opartiskt och att Michael Moore talar sanning.

SVT säger sig vara opartiska, och det är de i många fall. Till exempel är de väldigt noga med att inte favorisera något svenskt parti. Men i andra fall är vänstervridningen uppenbar, och det gäller exempelvis USA-rapporteringen och vilka dokumentärer som sänds. Och i en viktig politisk fråga har ju SVT bevisligen tagit ställning – nämligen för sin egen existens.

På en fri tv-marknad är det tittarna som styr – objektivitet och kvalitet belönas. Tycker man inte om en viss tv-kanal är det ju bara att byta, eller stänga av. Problemet är när vi inte ens får valet att titta på eller inte titta på vissa tv-kanaler, därför att staten har förbjudit dem att sända. Och räkningarna från Radiotjänst i Kiruna dimper ju ner i brevlådan hur som helst.

Bevisen för att Michael Moore ljuger och förvanskar hej vilt är många, men utrymmet i tidningen är begränsat. Läs en längre replik på min blogg jacoblundberg.blogspot.com.

04 maj 2006

Nu är jag igång!

Nu har jag slutligen öppnat en blogg med Blogger. Min tidigare blogg fanns på adresen http://m.1asphost.com/hollin/jacoblundberg, men jag skrev inte så mycket på den bloggen.

Uppdatering 3 juli 2007: Jag har nu flyttat över inläggen från den gamla bloggen till denna blogg.

03 januari 2006

Insändare om USA

I dag hade jag en insändare i Norra Västerbotten (finns ej på tidningens hemsida).
Överdrifter om USA

Svar på "Inget ont om folket men Bush är kass" i NV 21/12. Du skriver att om man läser om USA så får man veta att regeringen styrs av intresseorganisationer och företag. Det stämmer om man läser den svenska vänstervridna dagspressen eller ser på statstelevisionen, som under ledning av TT sprider den ena överdriften efter den andra om USA.

Bush kampanjkassa uppgick i senaste valet till motsvarande 6 kr per amerikan. Men i ett land ger en mäktig organisation stöd till ett parti motsvarande 55 kr per invånare, i utbyte mot diverse förmåner och privilegier. Landet är Sverige, organisationen LO och partiet socialdemokraterna.

Du skriver också att USA försöker tvinga på länder den västerländska demokratin. Men vilket styrelsesätt ska man annars ha än ett med allmän och lika rösträtt, yttrandefrihet och rättssäkerhet? Dessa värden är ingenting som hör ihop med någon viss kultur. Påståendet att bara västerlänningar klarar att välja sina ledare andas rasism.

Självklart är det tragiskt att upp till 31 088 människor (enligt iraqbodycount.net) dött efter det amerikanska intåget i Irak men det är ändå långt under de ca två miljoner som Saddam Hussein beräknas ha mördat. Det är betydligt bättre i Irak nu än under Saddam. Det är främst bland de ca tjugo procenten av befolkningen som är sunniaraber, vilka gynnades av Saddam, som det finns upprorsmän. Övriga delar av Irak, där shiiter och kurder dominerar, är relativt fredliga. Mycket ser positivt ut i Irak – högt valdeltagande, en majoritet har en positiv framtidssyn enligt en undersökning, och bl.a. andelen som har telefon är större än någonsin.

Det var säkert flera olika motiv som gjorde att USA, Storbritannien, Spanien, Italien, Danmark, Japan m.fl. länder valde att avsätta Saddam, och där var kanske säkrandet av strategiska råvaror en del. Huvudmotivet var självklart att ge Iraks folk möjlighet att välja sina ledare. Hela världen tjänar på ett stabilt och demokratiskt Irak.
Rubriken sattes av insändarredaktionen. Jag kom inte på någon bra rubrik och överlät därför till proffsen att hitta på någon iögonfallande rubrik. (Detta blogginlägg är flyttat från min gamla blogg.)