Under Almedalsveckan retade Anders Borg upp de egna leden, exempelvis MUF, ytterligare genom att föreslå en neddragning av försvarsanslagen.
En besparing på försvaret är inte negativ i sig. Det finns potential för att spara pengar utan att försvarsförmågan minskar. Det tydligaste exemplet är materielbudgeten, där bland annat folkpartiet propagerat för att utländsk materiel ska köpas in i de fall den är billigast – det vill säga i nästan alla fall. Andelen av försvarsbudgeten som går till materiel är 44 procent i Sverige jämfört med exempelvis 33 procent i USA. Sveriges försvar bör ställas om från förband spridda ute i landet som arbetsmarknadspolitiska åtgärder och flygfält ute i ingenstans till en rörlig, centraliserad krigsmakt.
Även på personalsidan bör man dock kunna effektivisera. Världens dyraste poliskår är kanske de svenska soldater som skickas på FN-uppdrag ute i världen för 1,8 miljoner styck. (Försvarsmaktens årsredovisning 2006) Varför inte skapa en främlingslegion med rekryter från Östeuropa eller till och med på plats i konfliktområdet?
Inga kommentarer:
Skicka en kommentar