Som tabellen visar skulle Sverige placera sig på plats 42 i den amerikanska välståndsligan om vi vore en delstat. De 44 översta i listan är 40 amerikanska delstater och fyra europeiska länder. Siffrorna är i dollar och köpkraftsjusterade, men naturligtvis finns det många felkällor vid en sådan här jämförelse. I stora drag är den dock korrekt. Washington, D.C:s och Luxemburgs extraordinära siffror beror troligen på anhopningen av federala respektive EU-byråkrater.
Se grafik med alla länder och delstater i skolarbetet. Sammanställningen är inspirerad av en tidigare jämförelse i Timbroboken Sverige versus USA.
Rank | Delstat/land | BNP per capita |
1 | ![]() | 153 500 |
2 | ![]() | 81 500 |
3-7 | ![]() | |
8 | ![]() | 51 400 |
9-13 | ![]() | |
14 | ![]() | 46 400 |
15-16 | ![]() | |
17 | ![]() | 44 700 |
18 | ![]() | 44 700 |
19 | ![]() | 44 600 |
![]() | 43 200 | |
20-37 | ![]() | |
38 | ![]() | 38 700 |
39-44 | ![]() | |
45-55 | (delstater och länder) | |
56 | ![]() | 34 700 |
57 | ![]() | 34 300 |
58 | ![]() | 34 100 |
59 | ![]() | 34 000 |
60 | ![]() | 33 000 |
61 | ![]() | 33 000 |
62 | ![]() | 32 500 |
63 | ![]() | 32 200 |
64 | ![]() | 31 800 |
65 | ![]() | 31 400 |
66 | ![]() | 31 100 |
67 | ![]() | 30 100 |
68 | ![]() | 28 700 |
69 | ![]() | 27 900 |
70 | ![]() | 22 900 |
Vad beror då detta på? Jag tror att en del av svaret finns i diagrammet nedan. USA:s relativt låga minimilöner gör att arbetslösheten blir mindre och BNP högre. Enligt klassisk ekonomisk teori kommer ju en lönereglering som ligger över marknadslönen att skapa arbetslöshet (se diagram här). Y-axeln visar minimilönen och x-axeln hur många människor som bor i delstaterna på respektive nivå på minimilönen – ju bredare, desto fler människor.
Det finns en federal minimilön på för närvarande 5,85 dollar per timme. Delstater med 70 procent av USA:s befolkning har dock infört en högre minimilön än Washington kräver, vilket gör att den genomsnittliga minimilönen, vägd för befolkning, är 6,70 dollar per timme.

Andra förklaringar kan vara (jämfört med Europa) låga skatter, få statliga ingrepp i ekonomin och låga tullar (se tabell).
Genomsnittlig tullnivå | |||
Kanada | 0,9% | Indonesien | 5,5% |
EU | 1,7% | Kina | 6,0% |
USA | 1,7% | Brasilien | 7,6% |
Japan | 2,4% | Ryssland | 8,7% |
Mexiko | 3,7% | Indien | 14,4% |
När ska Europa på allvar börja ta efter det amerikanska framgångskonceptet?
hej! Jag måste säga att du är helt ute och cycklar angående amerikansk ekonomi som är precis tvärtom vad du skriver på väg att kollapsa. Jag har skrivit flera artiklar om det som de som är intresserade kan finna på
SvaraRaderahttp://blogg.aftonbladet.se/12547/perma/664837/
http://blogg.aftonbladet.se/12547/perma/664819/
http://blogg.aftonbladet.se/12547/perma/656844/
http://bushlandia-diablo.blogspot.com/
http://blogg.aftonbladet.se/12547/perma/652722/
Du är för fokuserad på tillgångsmarknaderna. USA:s ekonomi bygger i grunden på en mycket hög produktivitet kombinerat med låg arbetslöshet. Dessa fakta kommer inte att ändras. USA är världens näst största exportör och exporterar mer per capita än EU.
SvaraRaderaEn minimilön på 38 kr låter Väldigt lite! USA:s fattigdom?
SvaraRaderaDu har aldrig reflekterat över vad BNp/capita egetligen mäter? "Välstånd", visst, men utifrån vilka variabler?
SvaraRaderaOm det är så skitbra i U.S.A. varför inte flytta dit? Sedan kan du leva samma som jag gjorde: utan hälsoförsäkring. Inga doktorsbesök, ingen medicin, eftersom mitt finfint jobb betalade för lite för att jag kunde köpa hälsoförsäkring. Eller kanske du kan bo tillsammans med hemlösa människor i gamla flyttkartonger. Det låtar väl kul, eller hur? Många hemlösa i U.S.A. har jobb men med minimumlön så de inte KAN betala hyra. Men det är egentligen Svensk Fantasi U.S.A. du är intresserad av, eller hur?
SvaraRadera