30 juni 2008

"Avskaffa hjälmtvånget för barn under 15 år"

Insändare i dagens Norra Västerbotten tillsammans med Evelina Hult, 13 år:

Sedan 2005 är det lag på att barn under 15 måste ha cykelhjälm. Det är märkligt att ha en sådan bestämmelse när den inte går att genomdriva eftersom personer under 15 inte kan straffas. Därtill är de flesta cyklister som skadas äldre.

Cykelhjälm måste vara en fråga för föräldrar och inte för politiker. Föräldrar vet bäst vilka säkerhetsanordningar som deras barn behöver använda. Om barn och föräldrar inte ens får bestämma om cykelhjälm ska användas eller inte, vilka beslut ska man då tillåtas att fatta?

Det är dags att avskaffa denna förmynderibestämmelse och ge makten till familjerna, inte till politikerna.

27 juni 2008

Ny kampanj för att gå ur PKU-registret

Med anledning av att man utreder om PKU-registret (med blodprover från alla nyfödda) ska få användas av polisen uppmanar MUF nu alla att gå ur registret. Man ska nämligen också titta på om möjligheten att gå ur registret kan tas bort. Det skulle vara riktigt otäckt om detta blir verklighet. Då är det bara ett litet steg till att det blir tvång på att alla nyfödda barns DNA ska sparas (i stället som nu där sparning är "default" men frivillig). Polisen skulle då kunna veta exakt vilka personer som exempelvis suttit i en bil eller vistats i ett rum eftersom vi alltid lämnar efter oss genetiska fotspår.


Foto: Jan Nilsson

I går talade jag på torget i Umeå mot FRA-lagen. Det var god uppslutning från allmänheten och media.

Uppdatering: Hela manifestationen finns på video. Jag talar efter 13 minuter och 40 sekunder.

24 juni 2008

Min namne om Robin Hood och diktaturer

Jakob Dlouhý har skrivit två nya bra blogginlägg: Det första om Robin Hoods skatteuppror och det löjliga pratet om "omvänd Robin Hood-politik". Det andra om varför diktatur är ett så fruktansvärt tillstånd att det är värt att gå i krig mot.

23 juni 2008

24 tidningar mot FRA-lagen

Regeringen har försökt få det att framstå som att det är bloggosfären som har överreagerat på FRA-lagen, och Säpo och Rikspolisstyrelsen som i sina remissvar var kritiska agerade bara i eget intresse. Det är då intressant att se vad Sveriges tidningar tycker om saken. Sveriges samlade ledarskribentkår kan väl inte ha missförstått lagen? När jag har tittat runt är det bara socialdemokratiska Folkbladet som har uttryckt stöd för lagen. Dessa tidningar är kritiska:Listan finns upplagd på det utmärkta initativet FRApredia, så att den kan utökas.

22 juni 2008

Protestera mot Borgs skattepolitik!

Gustav Gellerbrant bloggar bra om regeringens skattesänkningar som tar skattesystemet ännu längre bort från idén om platt skatt som omfamnas av allt fler länder, ungdomsförbund och ekonomer. Det måste löna sig att utbilda sig, jobba extra och anstränga sig på jobbet. MUF måste bli mer kritiskt mot de nya moderaternas skattepolitik som rör sig allt längre från liberalismen.

19 juni 2008

En sammanfattning av bloggandet

Nu har bloggens utseende omarbetats något med fler funktioner och en liten sammanfattning av bloggandet hittills kan vara på sin plats. Synpunkter på bloggen mottages tacksamt.

Detta är inlägg nummer 413. Jag började blogga regelbundet i maj 2007. Bloggen har sammanlagt fått 736 kommentarer. Under 2008 har besökarantalet legat kring 1 500–2 000 per månad. Lite över hälften av besökarna kommer till bloggen genom länkar på andra sidor. En tredjedel kommer genom sökmotorer.

Det vanligaste sökordet är "frågesport" som har genererat över tusen besökare, tack vare det här inlägget. Sökningar på olika varianter av mitt namn har gett cirka 800 besökare. Andra vanliga sökord handlar om MUF, Afrika, kolonialism, växthuseffekten och Rättvisemärkt.

Lite lustigt är att många verkar se Google som något slags orakel som man kan ställa frågor till och få svar om livets alla frågor. Då är det ju tur att de hamnade här...

Några exempel: "vad hände i de världsdelar som européerna upptäckte", "hur många delstater finns i usa", "vem uppfann genmodifiering", "blir man lycklig av pengar?", "hur genmodifierade lax", "hur kan lomborgs skepticism användas för att gynna politiska och ekonomiska intressen?", "hur har koloniseringen och imperialismen påverkat historien kring första världskriget fram till idag?"

Liberala länkar

Denna länksamling fanns tidigare i vänsterkolumen men flyttas nu hit.

MUF-bloggar
Niklas Wykman
Nicklas Sandström
Edvin Alam
Christopher Hellström
Fredrik Bertilsson
Jonas Grafström
André Assarsson
Sara Dennås
Christoffer Järkeborn
Johanna Grönbäck
Johan Lundberg
Rola Brentlin

Liberala bloggar
Johan Norberg
Henrik Alexandersson
Mattias Svensson
Wille Faler
Carl Svanberg
Jakob Dlouhý
Fredrick Federley
Johnny Munkhammar
Dick Erixon
Kulturrevolution
Germania
TT-kritik

Lokala bloggar
Daniel Hedqvist (c)
Vensan Vukovic (fp)
Johan Kling (c)
Enar Nordvik (v)
Erik Olofsson
Liberal front

Bra svenska länkar
Moderata ungdomsförbundet
MUF Skellefteå
MUF Västerbotten
Moderat skolungdom
Moderaterna
Moderaterna i Skellefteå
Moderaterna i Västerbotten
Fria moderata studentförb.
Frihetsfronten
Timbro
Marknadskraften
Liberalismen
Neo
Svenskt Näringsliv
Skattebetalarna
Utan bilen stannar Sverige
Svensk Israelinformation
Svenska-amerikanska förbundet
Republikanska föreningen
Antipiratbyrån

Bra utländska länkar
Libertarian Party
Cato Institute
Ayn Rand Institute
Gapminder
National Rifle Association
ACLU
Cuban American National Foundation
Union Facts
Working Families for Wal-Mart
Project for the New American Century

Bra företag
Corrections Corporation of America
Monsanto
Wal-Mart
Microsoft
Lockheed Martin

Media

Nedanstående mediesammanställning fanns tidigare i vänsterkolumnen, men jag flyttar den nu hit för att spara plats.

Insändare och debattartiklar
Rösta nej till FRA-lagen, Löfgren!
Sossarna kan inte svara
Dags att göra 18-åringar myndiga
Öppna Sveriges gränser
Sverige blev inte rikt av Rättvisemärkt
Rättvisemärkt är inte hållbart
Moderaterna får inte tappa sina visioner
Utsläppsminskningar är en förlust på kort sikt
Klimathysterin är största hotet
Fattigdom är det stora problemet i världen
Hälsa och utbildning viktigare än klimat
Kör mer bil för miljön
EU-böndernas privilegier är på de fattigas bekostnad
Fri invandring förutsätter nytt välfärdssystem
Elever i USA når bättre resultat
USA har rätt att störta diktatorer
I dag firar vi världens bästa demokrati
Frihandel för jordens fattiga
Facken gör ungdomarna till förlorare
Fackföreningarna gör mig arbetslös
SVT inte alltid opartiskt
Privatisera det statliga tv-bolaget
Därför är jag inte feminist
Överdrifter om USA
Konsumenterna styr

Redaktionellt
VF 4/5 2008
NV 17/1 2008
VF 25/11 2007
NV 24/11 2007
SVT 28/10 2007
VF 13/9 2007
SVT 12/9 2007
NV 5/9 2007
NV 3/9 2007
VK 1/9 2007
SVT 31/8 2007
NV 8/5 2007
VF 8/5 2007
SR 7/5 2007
SVT 7/5 2007
NV 14/2 2007
NV 18/12 2006
NV 28/10 2006
SR 27/9 2006

Sagt om bloggen
"Hans blogg bjuder på idéer och tankar som i mångt och mycket känns igen från en annan tid. Tropikhjälmarnas, khakishortsens och gränsdragningar med linjalernas tid."
Björn Fridén

"[Jacob Lundberg] kommenterar [under rubriken "Stöd Chiquita"] Chiquitas/United Fruits hundraåriga historia av marinkårsunderstött union-bashing och mördande."
Ali Esbati

"[E]tt vidrigt och människofientligt uttalande, helt i klass med vad som då och då slinker ur vissa stalinisters, maoisters och nazisters munnar om att 'när man hugger ved ryker det flis', eller 'för att göra omelett måste man knäcka ägg'."
Nättidningen Yelah

"En av våra duktigaste skribenter"
Niklas Wykman

Dags för corporate civil disobedience!

Visst är vi besvikna för att Fredrick Federley (c) och Annie Johansson (c) röstade ja till FRA-lagen, men det verkar lite överdrivet att säga upp bekantskapen. Det är tufft att gå emot partilinjen. Federleys försök att få de små sista minuten-ändringarna att se ut som någon större framgång är dock bara pinsamt. Trots FRA-affären förblir han en av riksdagens mest liberala ledamöter (på Facebook uppger han att han stödjer Libertarian Party).

Ur en liberal synvinkel är det teleoperatörerna som är offren för denna lag. De kommer att bli föremål för tvånget att lämna ut information, inte deras kunder. Därför är det på teleoperatörerna vi nu måste sätta tryck. Om alla företag i branschen gjorde som Bahnhof och praktiserade civil olydnad genom att inte samarbeta med FRA skulle statsmakten knappast kunna göra något. Särskilt när opinionen så tydligt är emot förslaget.

18 juni 2008

"Gå emot partilinjen och rösta nej till FRA-lagen, Löfgren!"

Insändare i dagens Norra Västerbotten och Västerbottenskuriren tillsammans med Nicklas Sandström och Simon Vallin:

I dag röstar riksdagen om huruvida regeringens proposition om elektronisk avlyssning ska godkännas eller inte. Förslaget innebär att all elektronisk trafik som passerar gränsen kommer att kunna genomsökas av Försvarets radioanstalt (FRA) utan att någon brottsmisstanke konstaterats. Allt för att skydda Sverige mot "yttre hot".

Man måste fråga sig hur stort behov Sverige verkligen har av en sådan lag. Lagen medför inte bara en enorm inskränkning av varje människas rätt till privatliv utan strider också mot principen i rättsstater att alla är oskyldiga till dess motsatsen bevisats.

Vi uppmanar vår moderata riksdagsledamot i Västerbotten Ulla Löfgren att gå emot partilinjen och rösta nej till FRA. Ända sedan den förra socialdemokratiska regeringen började arbeta med förslaget har kritiken från debattörer, bloggar, ungdomsförbund och ledarsidor varit öronbedövande. Advokatsamfundet, Journalistförbundet, Justitiedepartementet, Rikspolisstyrelsen och Säkerhetspolisen är alla negativa till förslaget. Vi tror inte att Ulla Löfgrens väljare vill ha denna lag.

"De som är beredda att ge upp väsentliga friheter för att få lite temporär säkerhet förtjänar varken frihet eller säkerhet", konstaterade Abraham Lincoln redan på 1800-talet. Frågan är om politikerna i Sveriges riksdag kommer att konstatera samma sak år 2008.

17 juni 2008

Tre nej hittills enligt LUF och Politikerbloggen

Spänningen stiger i FRA-frågan. Centerpartiets gruppledare uppger att alla centerpartister kommer att rösta ja. Samtidigt säger LUF att Cecilia Wikström (fp) och Birgitta Ohlsson (fp) kommer att rösta nej. Dessutom rapporterar Politikerbloggen att Karl Sigfrid (m) kommer att rösta nej.

"Att förhindra det trådbaserade övervakningssystemet är viktigare än min politiska framtid", uppges Karl Sigfrid ha skrivit i ett mejl. Om detta stämmer kommer dock Karl Sigfrid att få hjältestatus i bloggosfären, i ungdomsförbunden och på ledarsidorna. Det kommer att hjälpa hans karriär i längden. Minns att Fredrik Reinfeldt skälldes ut av Carl Bildt på 1990-talet.

Riksdagsledamoten Ulla Löfgren (m) från Västerbotten verkar ha bestämt sig, men vi i MUF Västerbotten har i alla fall gjort ett försök att övertyga henne genom ett brev. Sveriges radio Västerbotten rapporterar.

Uppdatering 14.05: Aftonbladet och Henrik Alexandersson förnekar att centern skulle vara överens om att rösta ja. Annie Johansson (c) och Fredrick Federley (c) har varit de kanske mest högljudda FRA-motståndarna. Det skulle vara märkligt om de röstade för men Sigfrid, Wikström och Ohlsson emot.

Uppdatering 14.43: Både Fredrick Federley (c) och Annie Johansson (c) har begärt ordet för att tala länge – 15 minuter. Fredrick Federleys anförande bör vara cirka kl. 15.30.

15 juni 2008

Sagan om den personliga integriteten



Jag har gjort en liten video inför onsdagens omröstning om FRA-lagen. Här kan du vad Aragorn egentligen säger.

14 juni 2008

Tråkigt nej

Norra Västerbottens ledare skriver i dag bra om folkomröstningen på Irland:
Argumenten har varit känsloladdade inför folkomröstningen. Aldrig eller sällan sakliga.

Ett exempel är att nejsidan motsatt sig fördragstexten som säger att antalet kommissionärer ska minska från 2014. Då riskerar Irland att förlora sin kommissionär. Det blev en stor sak i folkomröstningskampanjen.

Faktum är att gällande fördrag, Nicefördraget, stadgar att principen om en kommissionär per land ska bort redan från 2009. Och det sade irländarna ja till i en folkomröstning för sex år sedan.

I dagsläget är det oerhört viktigt att ratificeringen av Lissabonfördraget fortsätter i de länder som ännu inte har gjort det, däribland Sverige. Det är nämligen orimligt att en miljon irländare stoppar utvecklingen för en halv miljard andra européer.

12 juni 2008

Vilka ledamöter följer sitt samvete – och sina väljare?

Som bekant krävs det att endast fyra borgerliga riksdagsledamöter röstar emot Försvarets radioanstalts rätt att avlyssna utan domstolsbeslut för att propositionen ska falla.

Ulla Löfgren (m) från Västerbotten verkar inte gå att övertyga, men chanserna är större för Karl Sigfrid (m).

Henrik Alexandersson har gjort en lista över borgerliga riksdagsledamöter som kan tänkas rösta emot regeringens förslag den 18 juni. Ett intressant faktum är att fem av ledamöterna är personvalda, nämligen:
  • Henrik von Sydow (m)
  • Annie Johansson (c)
  • Sven Bergström (c)
  • Alf Svensson (kd)
  • Camilla Lindberg (fp)
Dessa borde inte ha några betänkligheter mot att rösta mot regeringen eftersom de vet att de har väljarnas förtroende.

Vi måste dock komma ihåg att om propositionen skulle falla på onsdag så kommer den kanske komma tillbaka som en blocköverskridande överenskommelse. Det är ju från början socialdemokraternas förslag. Ett nej nu skulle dock vara en enorm markering från de folkvaldas sida.

"Sossarna kan inte svara"

I gårdagens Norra Västerbotten hade jag en insändare:

På senaste kommunfullmäktige diskuterades en handlingsplan för allergiförebyggande arbete i kommunen. Under debatten kunde socialdemokraterna inte svara på vad planen skulle kosta. Varför gav inte socialdemokraterna något svar?

Det finns två möjliga anledningar. Den första: de vet inte hur stort det ekonomiska åtagandet för handlingsprogrammet blir, vilket i så fall är allvarligt. Då fattar våra politiker beslut i blindo, utan att veta om besluten är kostnadsdrivande eller inte. Är det så våra skattepengar ska användas?

Den andra tänkbara anledningen är att majoriteten struntar i att följa upp handlingsprogrammet med några pengar. Ambitionen med programmet blir då inte mer än floskler. Programmet lär då hamnar på någon dammig hylla bland en mängd policys, handlingsplaner, strategier och liknande dokument, och glöms slutligen bort.

Den socialdemokratiska majoriteten i kommunen verkar ligga bakom produktionen av en mängd olika policydokument som på ett eller annat sätt reglerar kommunens verksamhet och människors vardag. Om de kostar pengar eller inte verkar man inte veta, utan ambitionen är främst att fylla på i dokumenthyllan inom den kommunala byråkratin.

Skellefteå kommun har höga kostnader jämfört med andra kommuner. Kan en orsak vara en svällande byråkrati som spottar ut pappersprodukter?

Alkoholfanatism över styr

Missa inte Mattias Svenssons sågning av den fanatiska alkoholpolitiken som bara fokuserar på totalkonsumtion, inte på den problematiska konsumtionen, och som snabbt viftar bort vetenskapliga slutsatser om att det är ofarligt att dricka fem brukar starköl per dag [Mattias Svensson balanserar detta påstående i en kommentar].

En vanlig utgångspunkt är att alkoholen skapar brottslighet och sociala problem. Min enkla undersökning av Sveriges kommuner (nedan) visar inget sådant samband. Förutom ett antal kommuner vid norska gränsen köps det mest alkohol i Danderyd. Knappast sinnebilden av ett samhälle präglat av sociala problem.


Källa: Folkhälsoinstitutet

10 juni 2008

Fungerande rättssamhälle förutsättning för tillväxt

Ekonomen Hernando de Soto från Peru har fört fram tanken att de fattiga behöver få papper på sina egendomar för att kunna komma ut i den vita ekonomin och skapa blomstrande företag. Bland annat Johan Norberg har i sina böcker refererat de Soto.

Nu har även FN plockat upp peruanens idéer och konstaterar i en rapport att endast en tredjedel av världens befolkning har full tillgång till domstolar och myndigheter för att registrera sig själva, sina fastigheter och sina företag, genomdriva avtal och få skulder indrivna.

I vanlig ordning när det handlar om statistik av den här typen är denna andel sannolikt den högst i mänsklighetens historia, men den visar att det är en lång väg att gå innan alla människor får ta del av rättssamhällets fördelar.

Detta kan vara en tankeställare för många av oss liberaler som bara pratar om att staten ska vara passiv och hålla sig borta. Men anarki är inte frihet. För en väl fungerande marknadsekonomi krävs att staten skyddar äganderätt till mark, har effektiva och rättvisa domstolar och kronofogdar och upprätthåller den intellektuella äganderätten (patent, upphovsrätt och varumärken).

Hjälp till fattigare länder för att bygga upp rättssamhällets institutioner kan vara en försvarbar form av bistånd. Inom Riksrevisionen, Polisen, Åklagarmyndigheten, Domstolsverket, Patent- och registreringsverket, Skatteverket, Bolagsverket, Kronofogdemyndigheten och Kammarkollegiet finns en stor kompetens som utvecklingsländerna skulle ha nytta av i sin resa mot avancerade kapitalistiska ekonomier.

08 juni 2008

Hej tomten!

Vi önskar oss:
  • Minskad arbetstid med 25 procent – men utan sänkt lön
  • Gratis buss och tunnelbana
  • Inga betyg – bara slappa i skolan
  • Förbud mot att ge jobb till människor i fattiga länder framför svenskar
  • Fred på jorden (genom att Sverige slutar att exportera vapen till demokratiers försvar)
  • Ministerposter
Detta är på fullt allvar beslut som fattades på vänsterpartiets kongress. Att ett sådant önskelisteparti sitter i riksdagen blir mer och mer pinsamt för Sverige. Om de får igenom kravet på ministerposter innan valet 2010 kan Lars Ohly bli Alliansens bästa valarbetare.

05 juni 2008

I press och tv om åldersgränskampanjen

MUF Skellefteås kampanj för 18-årsgräns på Systembolaget har fått gott genomslag i media. Norra Västerbotten hade i dag en stor artikel, tyvärr inte på nätet. Västerbottens folkblad och SVT Västerbottesnytt har också rapporterat.



Norra Västerbottens ledare sågade kampanjen med ovanstående illustration. Lite ironiskt är att jag i dag i samband med skolavslutningen fick ett stipendium av samma tidning för samhällsengagerade elever med "ett fritt och kritiskt sinnelag".

04 juni 2008

6 220 skrev på för 18 på Systembolaget

Natten till i dag avslutade MUF Skellefteå kampanjen för 18-årsgräns på Systembolaget, och den blev mycket lyckad. Hela 6 220 namn samlades in fördelat på 3 500 på namninsamling.se, 2 598 medlemmar i Facebookgruppen och 122 på papper.

02 juni 2008

Den ädle vilden är en myt

Jag blir häpen när jag läser kommentarerna till mitt blogginlägg om att hittills isolerade indianer bör ges en möjlighet att lämna regnskogen och att dessa naturfolk måste följa samma regler som alla andra i samhället. Rika och välnärda svenskar sätter sig framför datorn efter middagen och tycker att dessa människor gott kan stanna i djupaste misär i regnskogen utan att ens få veta att det finns rättssäkerhet, förlossningshjälp, vacciner, utbildning och klockor i världen utanför.

Niklas skriver: "Det finns inte ett enda exempel på ett enda ställe på världen där kontakt har lett till att de som kontaktats fortsatt leva som de gör." Han verkar inte inse att det är ett mycket kraftigt argument för att ge indianerna valet att lämna sina gamla hem.

I stort sett alla folk i världen som vi känner till har anammat den moderna civilisationen så fort de har fått möjlighet. Knappast någon har frivilligt stannat i utvecklingen.

Allt tyder på att modernare och rikare samhällen är bättre än mindre moderna på många sätt: bättre hälsa, mindre våld och mer lycka.

Nedan har jag delat in världens länder som det fanns uppgifter för i femtedelar efter hur lyckliga invånare har uppgett sig vara i undersökningar. Det finns vissa problem med att mäta lycka med hur lyckliga människor uppger sig vara, men upplevd lycka är det bästa mått vi har. Höjden på staplarna är BNP per capita. Som synes är den lyckligaste femtedelen sex gånger rikare än den olyckligaste femtedelen länder.


Ovägt genomsnitt. Källor: Happy Planet Index och IMF

Även om man gör ett punktdiagram syns ett tydligt samband:


Diagram från Freakonomicsbloggen

Antropologer har visat att våldet är mycket mer utbrett i primitiva samhällen jämfört med moderna. Nedan jämförs stammar på Nya Guinea med Västvärlden under 1900-talet.


Diagram från Danne Nordling

Svante Folin gör i en artikel i Svensk tidskrift upp med kulturrelativismen med exempel från kulturer i olika delar av världen.

Signaturen "theothersideoftheborder" citerar FN:s konvention om de mänskliga rättigheterna: "Alla människor är födda fria och lika i värde och rättigheter. [...] Var och en har rätt till liv, frihet och personlig säkerhet. [...] Var och en har rätt att äga egendom, både enskilt och tillsammans med andra."

Denna konvention (eller rättare de 21 första artiklarna) gäller för alla människor – individuellt. Den innebär inte att indianerna skulle ha något slags kollektiv äganderätt till sin mark eller rätt till "självbestämmande", vilket innebär en rätt att förtrycka varandra. Indianstammen följer knappast denna konvention. Brasilien är den demokratiskt valda makten i området och har en skyldighet att upprätthålla varje människas rätt till liv, frihet och egendom.

Jonas Sigedal håller med mig:
Fascinerande också hur människor i regel per automatik hemfaller åt något slags romantisk idealisering av detta folk, som "lever i harmoni med naturen" och "är oförstörda". Varför imponeras man av sådant? Vad är det som lockar med okunskap, svält, korta liv, mysticism, sjukdomar och förmodat mycket patriarkala strukturer?
Jag förespråkar inte att man ska tvinga på någon den moderna världens levnadssätt, bara att naturfolken bör få information om den och ett val. Undantaget är barnen där samhället har rätt att ställa vissa minimikrav på utbildning och uppfostran. Varje boende i regnskogen som är klar i huvudet kommer att välja den moderna världen.

Uppdatering 15 juni 2009: Detta diagram från ett senare inlägg är intressant i sammanhanget:

Har människan en fri vilja?

Den filosofiintresserade kan glädja sig åt att jag har publicerat en uppsats om människans fria vilja på min hemsida Hollin.