01 maj 2010

Marknaden: Valet lika osäkert som att singla slant

Mona Sahlin blir statsminister med 77 procents säkerhet, hävdar Lena Mellin i Aftonbladet.

Förmodligen har Lena Mellin fel. Det finns nämligen anledning att tro att spelbolagen har större möjlighet att aggregera all information och visa den rätta sannolikheten. På marknaden har alla aktörer incitament att på ett opartiskt sätt prisa in all tillgänglig information i oddsen. "Put your money where your mouth is", som man säger på engelska.

Nedanstående sannolikheter har jag räknat ut från spelbolagens odds på braodds.com. Notera att siffrorna alltså anger sannolikheten för att ett visst block blir störst, inte själva röstsiffran i valet. Det framgår att valet är extremt jämt. I genomsnitt tror marknaden att de rödgröna vinner med 54 procents sannolikhet och Alliansen med 46 procent, alltså i princip som att singla slant.

Bet24: Alliansen 46 %, Rödgröna 54 %
Ladbrokes: Alliansen 49 %, Rödgröna 51 %
Nordicbet: Alliansen 50 %, Rödgröna 50 %
Noxwin: Alliansen 39 %, Rödgröna 61 %
Paf: Alliansen 47 %, Rödgröna 53 %
Partybets: Alliansen 49 %, Rödgröna 51 %
Raybet: Alliansen 39 %, Rödgröna 61 %
Sportsinteraction: Alliansen 56 %, Rödgröna 44 %
Unibet: Alliansen 40 %, Rödgröna 60 %
Genomsnitt: Alliansen 46 %, Rödgröna 54 %

AB 1 | AB 2 | AB 3 | AB 4 | DN | SvD 1 | SvD 2 | SvD 3

Inga kommentarer:

Skicka en kommentar